Inspiré par Seb, Jean et d’autres, j’ai également mis en place une nouvelle page d’accueil.
J’en détaillerai la logique et en ferai un module téléchargeable dans quelques semaines.
Mais avant tout, vos remarques seront essentielles pour produire un tel script complet.
A vos claviers, merci.
Après les commentaires de tosca:
Je ne suis pas très fana, et je vais essayer de détailler les raisons de mon « tiède » enthousiasme :
– le « dézoomage » est déstabilisant, et ne contribue pas à mettre en valeur les photos, dont le cadrage d’origine n’est pas respecté (vs la version de Seb, qui « passe » les diapos)
– 6 photos se modifient simultanément et sont en mouvement permanent : c’est très déstabilisant, l’oeil ne peut se poser nulle part, donc on ne voit/regarde rien
– d’autant plus gênant qu’une même photo peut apparaître plusieurs fois, en décalé, donc avec des facteurs de zoom différents (j’ai eu une fois les 3 mêmes photos en ligne à des moments différents du traitement, ça donne vraiment le vertige)
– peut-être dû à mon faible débit, mais les mouvements ne sont pas fluides, plutôt franchement saccadés, ce qui ne contribue pas à améliorer l’impression d’ensemble.
Pour ce qui concerne l’ensemble de la page :
– je suis obligée de scroller pour voir le bas de la page (manque 2 lignes sur mon écran Linux, mais la quasi-totalité du texte sur mon ordinateur Windows)
– l’animation vient en concurrence avec le texte, du coup on ne le lit pas (ou on ne regarde pas les photos)
– pour une meilleure mise en valeur des photos, j’essaierai un fond plus sombre, et un peu plus d’espace entre les photos.
Dernier point, mais c’est peut-être voulu pour le test : en fin d’animation, on revient sur le blog au lieu d’aller sur la galerie.
C’était ma réaction du dimanche matin, au saut du lit … en espérant qu’elle paraîtra aussi constructive que je le souhaite.
😉
Merci Tosca pour ce retour.
Je ne suis pas surpris bien au contraire.
– « dézoomage » : un effet déjà en place dans la galerie de rvelices, je n’ai pas encore identifié les paramètres qui permettent de régler cet effet.
– « déstabilisant » et « vertige » :Je le sais déstabilisant quand on le découvre, c’est plus sa nouveauté qui déstabilise si beaucoup de sites utilisaient cette approche, tu ne t’en soucierais probablement pas. J’ai choisi de n’avoir qu’une seule liste aléatoire, et l’affichage simultané d’une même image s’atténuera quand j’y placerai d’autres photos.
– « Débit » : je m’y attendais, je vais tenter d’améliorer ce point sans être convaincu d’atteindre la solution parfaite.
Pour l’ensemble :
– Le scroll, je verrai à trouver une solution pour les résolutions 1024 x 768
– Les photos seront à voir dans la galerie, et les textes dans les billets, l’animation n’est là que pour indiquer « Ça bouge ! ».
– Mise en valeur, je ne toucherai pas à la couleur du fond car elle a été calculée par le plugin ColorStat et correspond à une des couleurs fréquentes et sombres de mes photos. Par contre, je vais tenter d’autres actions pour avoir une meilleure mise en valeur.
En fin d’animation on va sur le blog, du blog on va facilement à la galerie.
Il y aura d’autres liens pour aller sur la galerie mais en fin d’animation pour l’instant tu n’auras que le blog.
C’est exactement ce que j’appelle une réaction constructive.
En espérant que d’autres viendront également m’aider à élaborer un module qui plaira au plus grand nombre.
Merci à toi.
Autre chose, que je n’avais pas réalisée au premier abord, et peut-être due aussi à mon débit : les photos n’apparaissent jamais nettes, les pixels en mouvement créent des déformations et/ou apparaissent flous en permanence. Mais on peut aimer 😉
Quant à la couleur de fond, je partage ton approche pour une conception graphique, mais pas pour faire ressortir la luminosité de photos sur un écran. Lorsque l’on projette des diapos, c’est dans la pénombre qu’elles sont les plus belles ; idem pour les vitraux d’une église. Ca n’est que mon avis personnel, bien sûr 😉
J’espère que d’autres esprits plus artistiques que le mien se pencheront sur la question.
PS : je veux bien que tu me dises où trouver ce « dézoomage » sur la galerie de rvelices : j’ai cherché, et pas trouvé …
http://www.modusoptimus.com/pwg/#rv_mono_idx
Mais peut-être que tu ne l’obtiens pas sur une machine Linux, j’en suis surpris.
😉
Je n’avais simplement pas trouvé la page …
Son animation est beaucoup plus fluide : pas de déformation, ni de pixellisation. Il utilise relativement peu le zoom-in/zoom-out, qui sont mélangés avec d’autres effets moins perturbant pour l’oeil (un simple déplacement ne nécessite pas de re-focaliser).
Et surtout, il n’y a qu’une seule image qui bouge à la fois, ce qui change beaucoup la donne … en fait, il s’agit d’un « simple » diaporama amélioré avec des effets de transition.
Je vais améliorer ma version. rvelices utilise une solution payante à base de Flash qui ne passe pas partout, alors que ma solution devrait être satisfaisante partout.
Patience.
Je pense que le résultat correspond à ce que je voulais obtenir.
Il est temps pour moi d’optimiser encore la fabrication de la page et ensuite, je pourrais produire un module prêt à l’emploi pour d’autres sites.
Très bien ! Le fond est plus sombre (il me semble ?) et rend les photos plus lumineuses, les animations sont beaucoup plus fluides, plus besoin de scroller (pas encore essayé sur mon écran Windows …), les légendes et les liens directs sur les miniatures apportent un réel plus.
Bravo 🙂